La pub vous prend pour des cons

Désolé, j’ai pas retenu pour quoi c’é­tait et, con­séquem­ment, je peux pas la retrou­ver pour partager ce morceau d’in­sond­able con­ner­ie qui me les brise depuis un moment à chaque fois que je vais inno­cem­ment voir un film.

C’est l’his­toire d’un geek qui reçoit une voi­sine et lui explique qu’il a un ordi que c’est trop de la balle, et qu’elle fait évidem­ment griller dans la minute, oh que c’est drôle, je suis mort de rire. (Mise en scène et direc­tion d’ac­teurs splen­dides, même la pre­mière fois c’est déjà chiant.)

Ce qui me met les nerfs, c’est l’ar­gu­ment ultime sor­ti par le geek : “il est plus puis­sant que les ordis de la navette spa­tiale, t’imagines ?”

Pourquoi ça m’én­erve ? Parce que des trucs plus puis­sants que les ordis de la navette spa­tiale, de nos jours, on appelle ça des cal­cu­la­tri­ces. Ça, c’est plus puis­sant qu’un ordi d’une navette spa­tiale. Ça aus­si. Et ça aus­si, d’ailleurs, prob­a­ble­ment. Rap­pelons que la navette spa­tiale améri­caine, la seule jamais entrée en ser­vice, a été conçue dans les années 70 (pre­mier vol d’En­tre­prise en 77, pre­mier vol spa­tial de Colum­bia en 81). La dernière con­stru­ite fut Endeav­our en 1987.

La Nasa a beau avoir util­isé les processeurs les plus puis­sants de l’époque, et cer­taines machines ont beau avoir été mis­es à jour, les ordis de la navette spa­tiale sont large­ment dépassés selon les stan­dards actuels. Et il n’y a aucune rai­son d’en chang­er, au fond : le pro­gramme a été créé pour tel sys­tème sur tel matériel, et le met­tre à jour risque d’in­tro­duire des bugs, surtout que les nou­veaux processeurs n’ont pas for­cé­ment les mêmes car­ac­téris­tiques de résis­tance aux chocs ou aux radi­a­tions (y’a la ionosphère à tra­vers­er) et qu’il n’est du coup pas for­cé­ment bien­venu de refaire des bat­ter­ies de tests sur de nou­veaux équipements plutôt que d’u­tilis­er des solu­tions éprouvées.

Or, ça, tous les geeks le savent, parce que la Nasa a acheté des lots de 8086 en 2002 sur eBay pour main­tenir son stock de réserve pour le sys­tème de con­trôle des boost­ers des navettes. Et que l’in­fo a fait le tour du monde.

Com­prenons-nous bien : je ne dis pas qu’il n’y a pas d’or­di­na­teurs puis­sants à bord de la navette. Cer­tains équipements ont été créés récem­ment, d’autres ont été mis à jour, et quelques ordi­na­teurs porta­bles font par­tie de l’équipement stan­dard de l’équipage.

Mais c’est un argu­ment qu’au­cun geek ne sor­ti­rait jamais, parce que l’ex­pres­sion “ordi­na­teur de la navette spa­tiale” le fait immé­di­ate­ment penser à cette his­toire et parce qu’il sait for­cé­ment que les ordi­na­teurs cen­traux de la navette n’ont pas à être puis­sants, mais à être fiables, et qu’en con­séquence il y traîne des vieil­leries dont même Intel a oublié l’existence.

N’ou­blions que tout ce qui touche au vol spa­tial est un élé­ment cen­tral de la cul­ture geek. Navette spa­tiale ou étoile de la mort, tout pareil. ^^